(相关资料图)

近日，焦作解放法院审判了一起“狗咬狗”引纷争的赔偿案件。

据案情显示，某日上午，原告林某带其博美犬（6公斤重、小型犬）在小区玩耍，此时被告陆某带领其拉布拉多犬（30公斤重、大型犬）恰途经该处。原告的博美犬未用束犬链牵引，“玩耍”时脱离原告控制范围自行跑到被告所牵引的犬只跟前。两狗突然发生撕咬，被告虽及时采取措施制止两狗的撕咬，但小型博美犬仍被咬伤。当日，原告立即带该博美犬到宠物医院治疗，诊断为严重咬伤，骨折。在宠物医院治疗共计5日，经过治疗和精心照顾，博美犬有所好转。

林某认为因爱犬受伤产生的治疗费、误工费、药店药品费应由被告承担部分，考虑小区邻里关系，本希望双方友好协商沟通，但双方对赔偿事宜分歧较大，多次协商未果，故原告诉至本院要求被告赔偿治疗费、误工费、交通费等各项费用共计3000元。

该院认为，本案系饲养动物损害责任纠纷。《民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。根据审理查明的事实：原告携犬出户玩耍时未用束犬链牵引，致使其犬只脱离原告控制范围而自行跑到被告所牵引的犬只跟前，被被告饲养的犬只咬伤。原告对其饲养的犬只被咬伤的损害后果存在重大的过失，故可以减轻被告应承担的侵权责任。

综合以上情节，该院酌定被告陆某对原告的各项损失（医疗费，误工费合计2500元）承担20%的赔偿责任。最终判决被告陆某应赔偿原告林某损失共计500元；驳回原告的其他诉讼请求。（张慧茹）